이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 좌익 내셔널리즘 (문단 편집) === [[대한민국]] === 광복 이후 남한 내에서 좌파 민족주의자들은 통일 정부 수립을 위해 제도권 내에서 통일 전선을 추구하던 [[여운형]], [[조봉암]] 같은 (소련의 영향을 많이 받은) 중도좌파를 가리키는 경우가 많았다. 그런데 이들은 [[6.25 전쟁]]과 [[이승만]], [[박정희]] 정부의 탄압을 거치며 절멸했다. 이후 한참 지난 [[전두환]] 정부에 가서 [[NLPDR]]을 통해 부활했다. 이어 좌파 민족주의는 1980년대 학생 [[운동권]] 세력의 핵심 가치 중 하나로 자리잡기에 이르렀으나, 2000년대 이후 [[남북한관계]] 냉각 등으로 인해 세력이 위축되었다. 현대 한국에서 좌익 내셔널리즘은 보통 [[NL(정파)|NLPDR]]을 지칭하는 경우가 많다. [[헌법재판소]] 결정에 의해 해체된 [[통합진보당]]이 원내정당 중에서는 가장 잘 알려진 예이다. 후신인 [[진보당(2020년)|진보당]] 역시 마찬가지. 그러나 한국 사회 내에서의 이민자 증가, [[반중]] 감정 증대에 따라 결과적으로 대한민국에서도 서구 국가들처럼 '다수자 기반' [[내셔널리즘]]이 주로 우익적 가치로 자리잡을 수도 있다.[* 이 경우에는 우익이나 극우의 대한민국 내셔널리즘(ROK Nationalism)으로 분류할 수 있다.] 유럽에서도 소수민족이나 특정 지역의 [[지역주의]]에 기반한 경우에는 좌파 내셔널리즘 정당이 많지만 영국에서 영국(혹은 잉글랜드) 내셔널리즘, 프랑스에서 프랑스 내셔널리즘, 스웨덴에서 스웨덴 내셔널리즘, 네덜란드에서 네덜란드 내셔널리즘은 보통 [[우익]]~[[극우]]들의 주장으로 분류된다. 한편 원내 진보 정당인 [[정의당]]의 경우 대북관에 국한해서는 오히려 민주당계 정당보다 반북 성향이 강하다는 평가가 있다. 물론 정의당 인사들은 그것을 '반북'라고 칭하지 않고 보편적 인권을 위해 북한을 비판할 건 비판한다고 표현한다. 좌파는 반북적 [[반공주의]]와는 분명히 선을 그어야 할 필요가 있기 때문이다.[* 그러나 본격적인 신냉전으로 들어가면서 보편 인권의 명분으로 그냥 집단 서방의 편을 들어주고 있다. 심지어 당내 좌파의 사실상 기관지인 레디앙은 이름을 직접 내걸면서 [[신남방정책|초월적]] [[신북방정책|외교]]는 불가능하고, 중국의 일대일로보다야 미국의 인도-태평양이 차라리 낫다는 정론을 게재하는 상태. 사회진보연대는 한 술 더 떠서 쿼드에 가입하여 인도-태평양에 본격적으로 편승하겠다는 노선을 명분으로 (정의당 심상정 후보가 있는데도) 윤석열 후보를 지지하자고 촉구했다(...).] [[더불어민주당]]은 강한 Korean nationalism 성향이고 북한과의 대화를 선호하며 86세대 운동권 출신 인사들이 대거 포진해 있지만, 진보나 좌익이라고 볼 수 있는지는 논란의 여지가 있다. 가령 [[https://www.britannica.com/topic/Democratic-Party-of-Korea|브리태니커 백과사전]]에서는 centrist-liberal political party 라고 칭했다. 정의당은 2020년 [[김종철(1970)|김종철]] 신임 정의당 대표 체제 이후 북한 문제에서는 [[더불어민주당]]의 대북 유화적 태도와 상당한 거리를 두고 있다. 정의당이 민주당보다 급진적이라는 대중적 인식과는 별개로, 민주당보다 대북규탄에 적극적이다.([[https://www.chosun.com/politics/politics_general/2020/09/28/C4GCTNQ5LJBLHJA4FTGIPWGAPI/|조선일보]]) 정의당 대표인 [[심상정]]은 ([[연평도 해역 공무원 피격 사건]] 이후) 여권 일각에서 우리 국민의 생명보다 남북관계를 우선에 두는 듯한 시각은 교정되어야 한다며 북한의 만행이 다시는 재발되지 않도록 단호하게 대처해야 한다고 강경하게 발언했다.([[http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/964006.html|한겨레신문]]) 이로 인해 북한 매체에서는 '국민의힘 2중창'이라며 정의당을 비난하기도 했다.([[https://news.joins.com/article/23893622|중앙일보]]) 상대적으로 당 내에서 '친북'이라고 비판받기도 하는 [[김종대(1966)|김종대]]마저도 연평도 피격 사건 때에는, "우리 주민을 사살한 그 함정을 격파했어야 한다"는 반응을 보였다.([[https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20200925/103106295/2|동아일보]]). 정의당의 대북관은 [[더불어민주당]]의 [[민족주의]]적 대북 유화정책과는 상당한 온도차가 있으며, 사회적으로도 다문화가정 보호, 이주노동자 권리 증진 등 소수자 권리를 내세우고 있어 더더욱 이쪽으로 분류하기 어렵다.[* 물론 이런 소수자 권리 의제는 정의당 뿐만 아니라 민주노총과 연관된 모든 진보정당이 다루고 있다.] 다만 정의당 내에서도 좌익 내셔널리즘 성향의 '정파'는 존재한다. 주로 온건 NL인 [[인천연합(정파)|인천연합]]으로 분류된다. 그 외에도 중국에 반감이 있는 민주당 지지자들 조차도 한반도 평화를 위해서 러시아와는 친하게 지내야 하다고 주장하기도 한다. 민주당 정치인들이 친중이라는 것은 민주당의 개별 정치인들마다 다르다. 주로 경제논리에 따라 지나친 저자세의 태도를 취한 것에 가깝다. 반중 성향 민주당 정치인들과 지지자들도 중국 인권 문제에 대한 관심도는 떨어지거나 심지어 무관심한 대신 중국 측의 한국 관련 역사 왜곡, 민족적 자존심을 자극하는 문제에서 분노하는 경향이 있다. 그런데 한편으로 러시아에 대해서는 [[러시아의 우크라이나 침공|2022년 러우전쟁]] 발발 이전까지 (친중이 아닌) 친러적인 정책을 편 것은 어느 정도 사실이긴 하다.[* 국민적으로도 반러 감정은 크지 않았다. 한국과 러시아는 주력 산업이나 시장이 겹치기는 커녕 오히려 상호 보완 관계에 가깝고 우크라이나 전쟁이 현재진행형인 지금도 반러 감정의 증폭, 러시아 규탄과 우크라이나에 대한 인도적 지원과는 별개로 참전, 무기나 군수 물자 지원에 대해서는 반대 여론이 상당한 상황] (물론 이건 외교적 수사일 가능성이 크지만) [[유라시아주의]]를 지지한다거나 [[통합 러시아]]와 당대 당 정당 협약을 맺는 등.[* 헌데 당대당 협약은 국민의힘도 중국 공산당과 체결되어 있다(...).] 민주당의 반일, 친러 성향 관련해서는 영어 위키백과에도 나와있다.[[https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_of_Korea#Foreign_policy|#]] 그 외에도 민주당 등 (한국)자유주의자들이 미중갈등에서 미국을 외교적으로 선호한다는 점, 이재명 등 주요 정치인들이 중국에 비판적이라는 점도 나와있는데 이는 미국과 우호관계를 통해 [[대북제재]] 완화를 이끌어내기 위함이라는 점도 있다는 것도 얘기하고 있다. 한편 우크라이나의 젤렌스키 대통령의 국회 연설을 '민주당측'에서 반대하기도 했다.[[https://n.news.naver.com/article/009/0004937103|#]] 도덕적 관점에서 보면 옳지 못 하지만, 대북 문제에서 러시아와 북한의 커넥션 약화, 중국과 일본의 패권적 행태 문제 때문에라도 러시아와의 외교 관계와 경제 교류 확대의 필요성 문제도 무시할 수 없다는 반론 역시 있다. 중국의 [[한한령]], 일본의 [[한일 무역 분쟁|무역보복]] 같은 행태에 맞서 한국 경제를 더 건강하게 하기 위해서는 [[신북방정책|러시아와 잘 지내야 할 뿐 아니라]], [[동유럽]], [[중남미]], [[동남아]], [[인도]], [[중동]] 등 [[신남방정책|다양한 시장을 더 많이 개척]]해야 하며, 해당 지역이나 국가들과 관계를 원만하게 해야 한다는 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기